Google Trends permite desde hace algún tiempo analizar y comparar el tráfico de los sitios, al igual que Alexa grafica los resultados pero también agrega otros componentes muy interesantes, como las keywords relacionadas y las regiones desde donde el tráfico llega.
Jugando un poco con la herramienta y analizando algunas tendencias noté que para los blogs oficiales de Google no se mostraba ningún dato ni tampoco para los blogs de Blogger.com bajo el dominio blogspot.com. Me pareció algo extraño y buscando una respuesta me encontré con que la herramienta por el momento no muestra la información de los subdominios. Hasta aquí todo bien, pero me sorprendí cuando comprobé que en realidad Google Trends para Websites no muestra información sobre ningún sitio relacionado con Google.
Por ejemplo si deseamos analizar el tráfico de youtube.com no obtendremos datos y sin embargo para otros portales como metacafe.com la información es proporcionada sin problemas:
Lo mismo sucede con otros servicios similares, como por ejemplo Facebook y la red orkut perteneciente a Google, es decir, para Facebook aparecen datos y para orkut no.
¿Por qué Google muestra la información de todo internet y la de sus páginas no?
En la FAQ del servicio dan 4 razones para que no aparezcan datos de un sitio en particular: bajo nivel de tráfico, sitios que no desean ser indexados en el buscador, sitios que no se ajustan a sus directrices de calidad y por último «otros motivos» que obviamente no especifican.
Es su herramienta, su buscador y sus reglas de juego… pero aún así me parece extraño.
#WebMaster: a mi también me gustaría que todos hicieran lo mismo porque la red ya está más que saturada del copia y pega sin respetar los derechos de autor. Yo creo que hay que empezar por casa, al menos por acá jamás compie nada, cada post es escrito palabra por palabra, y siempre referencié todas las fuentes de información o proporcioné los links que consideré necesarios para que pueda ser ampliada. Eso aunque muchos no lo entiendan, es la clave, la base para que un sitio crezca y sea tenido en cuenta por otros.
#puntoname: tenes razón, termina siendo algo bastante lógico.
Excelente informacion muchas gracias.
Saludos desde Costa Rica
GRACIAS POR TU COMENTARIO LO TOMARE MUY ENCUENTA, ME GUSTARIA QUE LOS DEMAS HICIERAN LO MISMO PORQUE TODOS HEMOS COPIADO MAS DE ALGUNA VEZ EN LA VIDA, PERO BIEN BORRARE TODOS LOS POST QUE HE PUBLICADO DE TU BLOG, TE FELICITO ESTA BASTANTE INTERESANTE LA PAGINITA.
Creo que es normal que Google se guarde su propio as en la manga y no rebele los datos de sus proyectos para no dar pistas. Es lo que tiene ser «el omnipotente de la web»: lo ves todo, pero no todos te ven a ti.
#Neri, me pasó lo mismo varias veces. La herramienta la he usado 45 veces pero nunca se me dió por probar con YouTube, etc. Había visto alguna vez que comentaban que para google.com no mostraba nada y para otros como yahoo.com sí, pero como comentario al pasar nomás. No sabía que sudecía lo mismo con todos sus sitios.
#Nico: tal cual, ya la competencia frente a otros sitios es una cosa de locos. competir contra Google es la frutillita de la torta.
Qué onda?? Hacen lo que quieren a veces. Entre esto que comentás (y me sorprende) y que te metan sus servicios en los resultados de búsqueda… me empieza a hacer ruido…
En un post sobre «El futuro de la búsqueda» o algo así, de un blog oficial de Google. Hablan sobre la idea de que uno busque algo y se encuentre con mapas, videos, etc. Pero si todo es de ellos: maps, youtube, etc.
El único que sale bastante bien parado es wikipedia.
Pero bueno, me fui de tema… Necesitaba decirlo :P
Que raro, justo anoche en un rato libre me puse a ver datos en google trends pero no se me ocurrio buscar sitios de google..
Interesante descubrimiento, pero sobre todo la farmacion de cierre, yo creo que ya la moyoria somos cools 2.0 xD
y mas ahora que el facebook tiene mensajero (Pidgin + Plugin)
Si de verdad que es raro, segun las FAQs no hay nada que indique que los datos no deberian mostrarse, entonces no entiendo como Google muestra toda la informacion, salvo la de sus propios sitios, al menos es … dudoso
PD: Posta que somos cool que nos comunicamos via facebook :D