Comentarios en: Recordando una imagen sobre los navegadores

Por: SpamLoco

SpamLoco — Fri, 26 Sep 2008 23:04:00 +0000

Es buena la del F1, o sino de esos que corren carreras cortas y aceleran a 100 km/h en 2 segundos y frenan con paracaídas :D

Por: Guillermo

Guillermo — Fri, 26 Sep 2008 22:22:00 +0000

Chrome sería un formula 1?

Por: SpamLoco

SpamLoco — Fri, 26 Sep 2008 20:17:00 +0000

Estoy de acuerdo, volver a mencionar las cosas sirve porque las mini comunidades que se forman entorno a cada blog no conocen todo y esperan que sea uno que dé a conocer los servicios y cosas que se pueden encontrar en internet, etc.

Lo que me parece mal es cuando se republica algo visto en otro blog, aunque sea algo del 2005, y no se referencia a ese blog. No es fácil de detectar, pero a veces se hace muy evidente.

Por ejemplo: acabo de ver un caso de un sitio que publicó un video y no dice dónde se lo encontró ni nada. Curiosamente ese video también fue publicado en otro sitio más conocido hace un par de días atrás, este otro sitio sí referenció la fuente y demás. O sea, el blog al que me refiero y no referencia a nadie, está realizando una mala práctica y "quedando mal", muy mal, posiblemente piense que por mencionar de donde lo sacó pierda visitas o algo así. Ojo, tal vez lo encontró navegando por el portal donde está alojado... el problema es que no se trata de YouTube o un portal super conocido... por lo tanto la situación y la actitud del blogger es bastante obvia.

Por: Nivmar

Nivmar — Fri, 26 Sep 2008 19:22:00 +0000

jeje has tenido un pensamiento igual al que tuve hace algún tiempo, y del cuál también me di cuenta, y si ya somo 2 ya muchos más se han dado cuenta, incluso eso me vino a la mente, cuando en un blog vi un comentario de una persona un tanto agresiva, que decía que esa información que ofrecía era del año pasado y que bla bla (insultos), y sencillamente no me aguante a poner un comentario y le dije que para mi esa noticia (artículo) era nuevo, recien la estaba leyendo (recien me enteraba), si no es porque seguía a ese blog, nunca me hubiese enterado. Habeces no importa si tal articulo es antiguo, es bueno mencionarlo, alguien por ahi lo necesitará o lo leerá y se enterará.
Claro que también hay que saber que se tiene que repetir, por ejemplo no vas a poner una noticia de que la otra semana se lanza un nuevo servicio de Google, y esa noticia la repitas el siguiente año xD, ahi si no hay lógica :)

Por: Lordvader

Lordvader — Fri, 26 Sep 2008 07:14:00 +0000

Si es que no hay nada nuevo bajo el sol…

Por: Gabolonte Blasfemus

Gabolonte Blasfemus — Thu, 25 Sep 2008 23:22:00 +0000

Es que no sólo pasa, más allá de que alguno lo haga sistemáticamente como una viveza, tiene su función: Mantener frescos ciertos temas o tips que son de utilidad para mucha gente. A mi también me pasó algunas veces encontrarme que algo que parecía una novedad ya había sido mencionado por algún sitio hacía un año o dos, pero avisame el día que exista el «derecho de la primera mención» a exigir el silencio del resto, porque ahí sonamos todos Ale :P

Por: SpamLoco

SpamLoco — Thu, 25 Sep 2008 18:34:00 +0000

Es imposible, va a pasar siempre.

En Genbeta una vez publicaron algo en el 2007 que ya habían publicado en el 2006, creo que eran editores diferentes, pero lo cómico es que ambos artículos eran muy parecidos. Es decir, el más actualizado no agregaba nada nuevo.

:)

Por: dondado

dondado — Thu, 25 Sep 2008 16:45:00 +0000

Cierto, pasa bastante. El otro día Mangas Verdes se dió cuenta de que en la página de resultados de google al buscar ladrones aparecía al pié una nota indicando que se había borrado un resultado de búsqueda, una noticia más vieja que la tos pero que se ve que él se dió cuenta ahora; resultado, que ya lo he visto replicado en unos cuantos blogs.
De todas formas es normal, es imposible que uno solo de nosotros haya visto ya todo lo que se ha publicado en Internet