Comentarios en: Para Microsoft 2 MB de RAM es lo estándar de hoy en día (humor) https://www.spamloco.net/para-microsof-2-mb-de-ram-es-lo-estndar/ Mon, 24 Dec 2012 03:55:31 +0000 hourly 1 Por: SpamLoco https://www.spamloco.net/para-microsof-2-mb-de-ram-es-lo-estndar/comment-page-1/#comment-6597 Thu, 18 Dec 2008 03:33:00 +0000 http://www.spamloco.net/?p=1297#comment-6597 Jeje, es verdad. Yo tengo 2 GB en Vista y la mitad siempre está en uso… no sé en qué, pero está en uso :D

]]> Por: Criptozoólogo https://www.spamloco.net/para-microsof-2-mb-de-ram-es-lo-estndar/comment-page-1/#comment-6588 Thu, 18 Dec 2008 00:33:00 +0000 http://www.spamloco.net/?p=1297#comment-6588 Más bien para Microsoft lo estándar es dejarte libres sólo 2 MB. :D

Yo tengo el Windows Vista y a veces llega el consumo de memoria por arriba de los 600 MB aunque no esté haciendo nada.

]]> Por: Paola https://www.spamloco.net/para-microsof-2-mb-de-ram-es-lo-estndar/comment-page-1/#comment-6508 Sat, 13 Dec 2008 03:39:00 +0000 http://www.spamloco.net/?p=1297#comment-6508 Bah tengo una pc con 256 Mb y no tengo problema alguno . Abro mi MSN y visito pa´ginas web utilizando firefox 3 al mismo tiempo sin problema alguno , es mentira lo que dice Ferticidio .

Claro que no podré jugar todos los juegos pero tampoco es tan necesario ¿o si?

Uso Win XP .

]]> Por: SpamLoco https://www.spamloco.net/para-microsof-2-mb-de-ram-es-lo-estndar/comment-page-1/#comment-6379 Sat, 06 Dec 2008 14:41:00 +0000 http://www.spamloco.net/?p=1297#comment-6379 Parece que sí, gracias por el aviso :)

]]> Por: elQuique https://www.spamloco.net/para-microsof-2-mb-de-ram-es-lo-estndar/comment-page-1/#comment-6374 Sat, 06 Dec 2008 12:29:00 +0000 http://www.spamloco.net/?p=1297#comment-6374 Deben ser 2 gigas jaja, y siendo 2 gigas, si, es cierto quien compre un PC hoy con menos de 2 gigas, realmente no esta aprovechando el resto de su procesador.

El error de la imagen, ya fue corregido hoy: http://www.microsoft.com/windows/windows-laptop-scout/

]]> Por: SpamLoco https://www.spamloco.net/para-microsof-2-mb-de-ram-es-lo-estndar/comment-page-1/#comment-6371 Sat, 06 Dec 2008 03:46:00 +0000 http://www.spamloco.net/?p=1297#comment-6371 Me hizo acordar de este post de Vagabundia donde 2 son mejores que 1 :P

]]> Por: myself https://www.spamloco.net/para-microsof-2-mb-de-ram-es-lo-estndar/comment-page-1/#comment-6369 Sat, 06 Dec 2008 02:12:00 +0000 http://www.spamloco.net/?p=1297#comment-6369 Hombre, traduzco literalmente y verás que lo que dicen es totalmente cierto:

«Muchas cosas influencian la velocidad de una laptop, tales serían el software preinstalado, la velocidad del procesador y la cantidad de RAM instalada. Generalmente 2 MB de RAM es estándar estos días, pero si haces mucha edición de fotografía o juegas-juegos con gráficos intensivos, podrías requerír MUCHA MÁS RAM.»

2Gb entran en el rango de MUCHA MÁS RAM si ningún problema…

¿Es o no es cierto? xD

]]> Por: garlock https://www.spamloco.net/para-microsof-2-mb-de-ram-es-lo-estndar/comment-page-1/#comment-6364 Sat, 06 Dec 2008 00:40:00 +0000 http://www.spamloco.net/?p=1297#comment-6364 ojala fuera cierto, imagina correr con 1GB, los programas volarian..xd

]]> Por: Bluesoul https://www.spamloco.net/para-microsof-2-mb-de-ram-es-lo-estndar/comment-page-1/#comment-6357 Fri, 05 Dec 2008 12:30:00 +0000 http://www.spamloco.net/?p=1297#comment-6357 jajajaja si windows vista con 2 GB funciona mal no quiero imaginar con 2 MB jajajajaja que pesadilla imaginarlo…

]]> Por: Ferticidio https://www.spamloco.net/para-microsof-2-mb-de-ram-es-lo-estndar/comment-page-1/#comment-6355 Fri, 05 Dec 2008 11:59:00 +0000 http://www.spamloco.net/?p=1297#comment-6355 Supongo que seran 2 GB… Aunque yo tengo 512 MB. Y para poder usar Firefox con fluidez tengo que cerrar todos los demás programa salvo WLW. :p

Saludos

]]>