Comentarios en: Cofféy Anderson, un buen ejemplo sobre el uso de medios sociales

Por: SpamLoco

SpamLoco — Sat, 13 Jun 2009 09:38:39 +0000

@Patricio, cómo es eso? :)

Por: Patricio de Moreno

Patricio de Moreno — Sat, 13 Jun 2009 01:31:19 +0000

Este es uno de los míos :P

Saludos!

Por: Jorge Oyhenar

Jorge Oyhenar — Sat, 13 Jun 2009 01:25:50 +0000

Coincido con Spamloco al entender las nuevas tecnologias y adaptandose a ellas no pierden, salen ganando y eso no se trata de entender o no de musica, si no de entender de internet.

Mucha musica, series y peliculas, no se conocerian o tendrian los seguidores que tiene si no fuera por internet.

Por ejemplo House, Lost, etc, la ven sin pagar los que no la mirarian o no pagarian, pero muchos que no pagan por mirar, la miran una vez y luego terminan pagando por ella, y eso deja un saldo positivo. De otra forma esas dos series ya estarian muertas, como Crusoe, y otras que no tuvieron repercusion ni en TV ni Online.

Conozco mas de serie, que de musica, ya que nunca voy a entender porque se quejan tanto por los DVDs, CDs y MP3s si la musica te la pasan gratis a cada rato por la radio jaja :P, y eso es desde mucho antes que exista internet.

Por: SpamLoco

SpamLoco — Sat, 13 Jun 2009 01:01:53 +0000

Hay que diferenciar lo que son videos subidos por las empresas y videos subidos por la gente, o sea los fans.

Obvio, cuanto más reproducciones tenga el videoclip promocional elegido por la compañia, mejor... para eso lo suben.

Sin embargo obligan a YouTube a eliminar videos o quitar el sonido cuando es el público del artista el que sube el contenido para compartirlo. También limitan el acceso a los videoclips para ciertos países.

Por lo tanto las empresas o incluso algunos músicos están considerando que pierden ventas si su música está gratis en YouTube...

Lo que yo digo en el post es que, este tipo al subir toda la música que sube (que son bastantes canciones) está ganando mucho más de lo que perdería si se limitara a poner un par de videoclips promocionales y dejar el resto de su música dentro los CDs... esa mentalidad es de los 90'... el mundo y la tecnología cambian y la industria tiene que adaptarse (y si lo hace bien termina ganando mucho más), eso es lo que yo estoy diciendo en el post con ese párrafo.

Por: Leon

Leon — Fri, 12 Jun 2009 14:14:07 +0000

Lo de los videos reproducidos y el "dinero perdido" no tiene nada que ver, toda esta nota la escribiste muy bien pero ese párrafo no tiene absolutamente nada que ver con el resto del artículo, me atrevo a afirmar que es por tu desconocimiento de la industria de la música y el entretenimiento.
Las causas por la cual la industria de estos rubros dice "perder" dinero son las descargas de canciones, CDs enteros, y DVDs. No por videoclips. Los videoclips no son ni nunca fueron material comercializable, de modo que quedan fuera de la discusión. Y aun si no fueran videos, sino canciones (audio) que se pudieran escuchar online y tuvieran miles de "escuchadas", es el propio artista (o la gente que trabaja para él) quien utiliza los social media para difundir sus obras; de modo que hasta en ese caso, y por esto último, queda fuera de cualquier discusión al respecto de "pérdidas".

En resumen, ese es un párrafo que habría que quitar porque arruina una nota que por todo lo demás es excelente.