La empresa de seguridad Cyveillance ha publicado los resultados de una comparativa realizada entre 13 antivirus para determinar sus tasas de detección en un periodo de 30 días, los antivirus fueron expuestos a una muestra de 1708 archivos maliciosos que eran analizados cada 6 horas.
En promedio, menos del 19% de los archivos fueron detectados y pasados los 30 días la tasa de detección fue del 61,7%.
Los resultados parecen ser malos para las empresas de antivirus, pero hay que tener en cuenta que la detección se basaba sólo en las firmas de antivirus. Por lo tanto no deberían de extrañar a nadie ya que la cantidad de malware que aparece día a día supera la capacidad de las empresas para crear firmas que los detecten y eliminen, hace tiempo.
Por esta razón hoy en día todos los antivirus implementan detecciones proactivas que les permiten detectar amenazas aún sin ser conocidas.
La comparativa no debe ser tomada para comparar la efectividad de un antivirus frente a otro y sirve para recordar que no hay que confiar el 100% de la seguridad al antivirus, las buenas prácticas y el sentido común son elementos fundamentales para mantener alejadas las infecciones.
Ver también:
El antivirus perfecto no existe.
@Computeitor, si, tiene esa protección.
Tengan en cuenta que esta comparación no significa que uno sea mejor que otro, por día aprecen muchos más malwares y no todos detectan lo mismo. Tal vez si se hace otro test con otros 1700 archivos diferentes, los resultados varían totalmente.
¿ La versión grátis de AVG tiene protección proactiva ?
Absurdo que no hayan incluido a AVIRA
Si, eso también me llamó la atención… tal ves lo pruebe…
Analizando la tabla me sorprende AVG, no entiendo como es que salió tan bien
Si! yo lo uso ! al prender el compu tarda solo un poco en arrancar; pero se ve bueno y es rápido :-D
Me gusta, dentro de las opciones gratuitas es de los mejores, es liviano, fácil de usar, está completito.
Alejandro .. que comentario tenes sobre el antivirus de msft el "Security Essentials" ?